倒贷保证人还承担责任吗

（一）当新贷与旧贷是同一保证人时，该保证人一般要对新贷承担保证责任，所以保证人在面对倒贷情况时要清楚知晓这一常见规定。
（二）若新贷与旧贷保证人不同，或者旧贷无保证人新贷有保证人，债权人未告知倒贷事实，保证人可不承担民事责任；债权人告知倒贷事实，保证人需承担保证责任。所以保证人应主动了解是否存在倒贷，债权人也有如实告知的义务。
（三）具体责任承担需结合保证合同约定和案件实际情况综合判断。因此保证人和债权人都要重视保证合同条款，在发生纠纷时全面考量案件具体细节。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.倒贷时保证人是否担责要分情形判断，关键在于保证人是否知晓倒贷事实、新贷旧贷保证人情况等，且需结合保证合同约定与案件具体情况综合判定。
2.若新贷与旧贷为同一保证人，一般要对新贷担责。
若新贷与旧贷保证人不同，或旧贷无保证人而新贷有，债权人未告知倒贷事实，保证人不担责；已告知，则应担责。
3.为避免纠纷，债权人在倒贷时应如实向保证人告知倒贷事实，签订清晰明确的保证合同，详细约定保证责任范围与条件。保证人自身要谨慎审查，全面了解借贷情况后再决定是否提供担保。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
倒贷时保证人是否担责需分情况，新贷旧贷为同一保证人通常担责；新贷旧贷保证人不同或旧贷无保证人新贷有保证人时，债权人未告知倒贷事实，保证人不担责，已告知则担责，具体还需结合合同约定和案件情况判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，在倒贷情形中，保证责任的判定有不同规则。当新贷与旧贷是同一保证人时，基于保证关系的延续性，保证人一般要对新贷承担保证责任。而当新贷与旧贷保证人不同，或者旧贷无保证人新贷有保证人时，债权人对倒贷事实的告知与否就成了关键。若未告知，违背了保证人在提供保证时对真实情况的知情权，保证人可不承担民事责任；若已告知，保证人在知晓情况下提供保证，就应承担相应责任。不过最终的责任承担不能仅依据这些原则，还需结合保证合同的具体约定以及案件的实际情况综合判断。如果您在倒贷保证责任方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.倒贷是指贷款到期，借款人与银行协商用新贷款还旧贷款。
2.保证人担责分情况：新贷旧贷同一保证人，一般要对新贷担责；新贷旧贷保证人不同，或旧贷无、新贷有保证人，债权人没告知倒贷事实，保证人不担责，告知了则要担责。
3.倒贷时保证人是否担责，关键看是否知情，具体要结合合同约定和案件情况判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）倒贷是借款人在贷款到期后与银行协议，用新贷款偿还旧贷款的行为。在倒贷情况中，保证人的责任承担有不同情形。
（2）当新贷与旧贷为同一保证人时，通常保证人需对新贷承担保证责任。这是因为保证人对前后两笔贷款情况较为熟悉，继续承担保证义务具有一定合理性。
（3）若新贷与旧贷保证人不同，或旧贷无保证人而新贷有，此时就要看债权人是否告知保证人倒贷事实。未告知的，保证人不承担民事责任；已告知的，保证人应承担保证责任。不过，具体责任承担最终要结合保证合同约定和案件具体情况综合判定。

提醒：
倒贷时债权人有义务如实告知保证人倒贷事实，保证人要仔细审查保证合同约定。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。